2011.03.11 Отели опустили Россию на 59-е место по конкурентноспособности

В рейтинге по конкурентоспособности в секторе туризма и путешествий Россия заняла лишь 59 место, в соседях – Уругвай и Румыния. Туристов пугают не только вопрос безопасности и российские дороги, но и отвратительные отели по грабительским ценам.

В рейтинг, составленный экспертами Всемирного экономического форума, вошли 139 стран – их оценивали по 14 критериям, в том числе и и, казалось бы, не совсем «туристическим». Так наряду с экологией и безопасностью, количеством достопримечательностей и визовыми вопросами также оценивалось состояние законодательства, качество образования и условия для открытия бизнеса.

Рейтинг ВЭФ:

1. Швейцария

2. Германия

3. Франция

4. Австрия

5. Швеция

6. США

7. Великобритания

8. Испания

9. Канада

10. Сингапур

Первое место, как и в прошлом году, заняла Швейцария, где не только «впечатляющее количество памятников всемирного культурного и природного наследия», но и большие объемы делового туризма.

Россия заняла лишь 59 место. В числе сильных аргументов российского туризма – это, конечно же, количество и качество достопримечательностей – так по объектам и объектам культурного наследия Россия заняла 4 место.

Однако по многим существенным для туризма критериям страна плетется в хвосте. Так, по инфраструктуре для наземного транспорта – 95-е место, по экологической устойчивости – 98, по безопасности – 113, 125 место – по качеству дорог, 126 – по законодательству и государственному регулированию.

Эксперты отмечают, что по надежности правоохранительных органов Россия занимает одно из последних мест в рейтинге. А по уровню госзатрат на развитие туризма Россия оказалась лишь на 91-м месте. Кроме этого, судя по визовому режиму, Россия вовсе не заинтересована в развитии туризма.

Кроме этого, в России на отели весьма сомнительного качества – грабительские расценки. По качеству отелей Россия на 80 месте, а по ценам и вовсе на 105-м. Участники рынка говорят, что в средних городах действительно проблемы с качеством есть до сих пор – просто там нет тех, на кого можно равняться, например сетевых отелей международного уровня, поэтому местные отельеры все еще работают по советским критериям качества.

Между тем, в крупных российских городах найти качественную гостиницу уже не так сложно. Конечно, за нее придется и соответствующее заплатить.

«Конечно, если сравнивать цены на номера в гостиницах в Санкт-Петербурге и Москве, то они в некоторых случаях выше европейских, – директор компании NAI Becar Hospitality Блейк Андерсон-Бунтз. – Проблемой России остается и наличие старых советских гостиниц, которые уже нуждаются в реконструкции и полной модернизации. Качественного продукта на рынке мало, но здесь нужно говорить в отдельности о каждом городе».

По данным NAI Becar, средние цены на проживание в гостиницах Санкт-Петербурга выше среднеевропейских примерно в 1,5 раза и являются одними из самых высоких в Европе.

Отечественные отельеры считают, что дороговизна отечественных отелей вполне закономерна. «Для этого есть объективные причины, – пояснили Firstnews в екатеринбургской компании, специализирующейся на управлении отелями. – Во-первых, это связано со стоимостью услуг на внутреннем рынке. Зачастую гостиничные комплексы в российских городах располагаются не в новых зданиях, а в старых, расходы на содержание которых очень высоки. Кроме этого, в цену услуги вкладываются и внушительные российские расстояния. Кроме этого, говоря о России, нужно обязательно учитывать наш более суровый климат – затраты на поддержании температуры существенно выше, чем в Европе».

«В России и на юге отели весьма недешевые, – отмечает исполнительный директор АТОР Майя Ломидзе. – Ведь помимо сурового климата, в России крайне неблагоприятная система налогообложения. Например, в Турции и Египте отельеры имеют множественные налоговые льготы».

В АТОР столь низкое положение нашей страны в «туристическом рейтинге» считают объективным, хотя и признают, что это «среднее по больнице»: и в Петербурге, и в Москве множество отелей с отличным сервисом по весьма приемлемым ценам.

«Власти обратили внимание на развитие туризма лишь в 2009 году, – поясняет Майя Ломидзе. – Вся необходимая туризму инфраструктура в регионах, на местном уровне до этого была вне финансового поля. Только сейчас появилась федеральная программа развития туристической инфраструктуры. Для того, чтобы Россия вошла в первую 30-ку стран туристического рейтинга необходимо как минимум 5 лет пи это при условии активных действий со стороны государства».

В рейтинге ВЭФ Эстония заняла – 25 место, Латвия – 51, Литва -55, Грузия – 73, Азербайджан – 83, Украина – 85, Армения – 90, Казахстан – 93, Молдавия – 99, Киргизия – 107, Таджикистан – 118.

firstnews